大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丰瑞 含义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
尼康和佳能对比，哪个色彩好一点？
我钟爱尼康单反相机很多年，虽然感觉后期之前佳能单反相机色彩看起来确实舒服些，可我却还是一如既往的用尼康，因为我只是大自然的搬运工，下图就是我尼康拍的照片
佳能、尼康的色彩谁的更好，是仁者见仁，智者见智的问题，没有好与坏一说，两家都是单反大厂，直出jpeg格式照片的机内色彩调教都是经过了多年研究形成的各自风格，都相对比较成熟。还需要说明的一点是，如果用佳能、尼康同标准的相机拍摄相同的照片，都使用raw格式，通过后期软件可以完全调出肉眼难辨的一致色彩，纠结直出色彩的意义哪家好并没有实际意义，不如多学一点后期技巧。
如果单凭肉眼和主观臆断佳能、尼康的直出色彩，还是有挺明显的区别的。我个人觉得佳能没有尼康锐度高，色彩灰度较大，人像肤色偏粉白（特别是选用机内“人像”色彩模式），如果拍摄亚洲黄种人，会有比较讨喜的肤色表现，如果拍摄欧洲白色人种可能大多数人会认为表现一般般。尼康直出锐度较高，色彩对比度比佳能略高，人像肤色略微偏黄，但这种黄非常明快，是完全可以被接受的色彩，拍摄欧洲白色人种肤色更显厚重。我个人觉得佳能所拍摄的照片更适合后期处理，尼康部分照片可以直出使用。但是还是那句话，用raw拍摄，两家可以调成完全肉眼难辨的色彩效果。
上述回答仅为个人观点，有异议者欢迎探讨。
个人以为，没有谁好谁不好，两家都是摄影器材界的大牛，只是默认色彩风格不太一样而已，而且不仅是机身，镜头对色彩风格应该也有一定影响。但现在两家的风格已经远远没有之前那么大的差别了：
我初步接触单反是在2000年，对比较老的机器型号，二者的默认色彩风格确实不同：
如果从个人感觉来说，佳能默认色彩白平衡微暖、对比度稍低，色彩清新淡雅，确实比较适合拍人像。我们亚洲人是黄种人，但是拍MM也是粉嫩粉嫩的：
这种成像上的风格，也有人俗称“佳能红，尼康黄”。
尼康老机器和老镜头反差大、色彩厚重，白平衡真实，所以尼康机器拍亚洲人，可以体会到流传中的“尼康黄”，而拍风光则直出效果比较棒：
有些人，不到黄河不死心。也有些人，天真地以为有了RAW格式和ps，这个问题就不是问题了。
以上这个场景，同时对比过尼康，富士和佳能，确实是佳能更好一些。
好吧，那我就再次确凿的回答一下，让大家该死心的就死心吧！
具体如下：
1，就目前来说，佳能的机型，普遍的来说，直出色彩就是要比尼康要好。
当然，每隔几年，一些具体的机型会发生变化的了。
到此，以上就是小编对于丰瑞含义是什么的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
