大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于woodrow的含义的问题，于是小编就整理了1个相关介绍的解答，让我们一起看看吧。
你认为宇宙大爆炸产生现在的宇宙，是猜想还是真有科学依据？
在宇宙大爆炸时，是作为假说提出来的。
人类存在这个世界上的年代并不久远。可以说，即使是科技发达的今天，我们在宇宙中的生活经验，无法让我们在探索宇宙这个课题上借力。
所有对宇宙的探索无外乎两个方法。
一是先建立假说，然后一点点的通过后期的验证对假说进行修改与核实。
另一个是完全基于观察的基础之上，从现象到本质进行探索。
这两种方法都离不开我们对头脑中假设的理论的深度辩证及现实验证。
就拿时光旅行来说：首先我们要确定时光旅行的可能性，其次是对旅行在现实世界中的真实案例进行剖析。但我们迄今为止还没有发现一例科学认可的时光旅行的例子。所以我们对时光旅行的定义及规则都来自于我们的假说，而对于时光旅行的验证，则完全来自于我们以往的经验的借鉴，完全没有现实的参照案例……这样的情况下就会暴露出一个可能性：就是也许我们有一天会发现，对于时光旅行的假说甚至是规则设定，都是错误的……
但是宇宙大爆炸的假说发展到今天，可以说完全摒除了这个“意外”！我们通过一些离散的证据，可以证明这种假说是趋于正确的概率是很大的。比如说宇宙的物质丰度；来自大爆炸的背景辐射；以及快速离我们而去的星系……这些都巩固了大爆炸理论的基础。
宇宙大爆炸的理论是凝聚了无数科学家的辛苦努力，建立在经过深思熟虑的辩证基础上，并且已经得到部分事实验证的可信的理论。
奇点大爆炸而产生宇宙，通过相对论的论据来假说这宇宙的发生，这一直以来都是假说或理论，科学家们也一直在找证据来证明这个理论，所以，若有证据的话就不会一直的假说下去了。对吧？
正如问题中所说既是猜想也有科学依据，事实上，任何科学理论都是假设和猜想，同时也是有科学依据的，这是科学的本质决定的，科学具有可证伪性，任何科学理论都是首先是假设猜想，然后不断地对这种假设猜想进行验证，更大范围的验证修正，同时不断地重复这种验证！
作为宇宙起源的主流理论，宇宙大爆炸理论同样如此，它是猜想，但绝不仅仅是猜想，有相关的支持，比如宇宙超光速膨胀，微波背景辐射，宇宙元素丰度的预测等，都有力地这支持了宇宙大爆炸理论！
当然任何试图解释宇宙起源的理论都会面临很大的挑战，毕竟这是一个宇宙终极之谜。到无论如何，我们需要根据目前的已知科学理论以及对宇宙的探索发现，给出相对最具有说服力的理论，而不仅仅是毫无凭据的猜想和假设！
牛顿的万有引力定律也是一种假设，这种假设符合人们对周围世界的认知，所以成为定律。而爱因斯坦的相对论发现了万有引力定律只适用于低速世界，也就是说，万有引力定律只是相对论的一个特例！
你也可以假设任何理论，前提是不只能是假设，首先必须自洽（不能自相矛盾），还有必须与人们对周围世界的观察相符。比如说，你可以假设一个宇宙起源理论，但你能做到这个理论比宇宙大爆炸理论更能解释宇宙奥秘，同时有证据支撑吗？
如果不能，那就请接受宇宙大爆炸理论，但接受并不代表你不去质疑它，这是两码事！
关于这个问题，我们该弄清楚的一点是什么“科学的假说”，什么是一般人的“假说”。
1，很多人的设想大多都是这样的，“我认为………………”，然后就结束了。
2，科学的假说其实是这样的，“我找到了这些这些证据”，然后根据这些证据“我提出了…………假说”，然后再发现一波证据，进行适配，有些假说就挂了，成为了非主流假说，有些依然坚挺，并且成为了主流的假说。
很明显，像许多的神话以及神学都属于前者，因为它们完全不讲证据。在某种程度上，这和幼儿园小孩随便编一个宇宙起源的分量是一样的，因为都是无法证明以及解释现象，并别提预测了。
而大爆炸则是后者，原因其实也很简单，它有很多证据。
1，提出这个理论是根据广义相对论的场方程，这个理论已经成功地预言了很多现象，比如：引力波，黑洞等等。所以，它是由厚重的物理理论基础的，而且是被证实的理论。
2，这个理论和观测结果是相符的，我指的是哈勃发现的红移现象，实际上是宇宙膨胀导致的。
3，这个理论预言了宇宙中元素的丰度，氦丰度在25%左右，这是计算的出来的。而实际上，经过科学家的探测的结果和理论预测完全一致。
4，这个理论还预言了宇宙微波背景辐射，这是宇宙大爆炸的余热，广泛分布在宇宙空间中，后来，两位工程师也找到了宇宙微波背景辐射。现在这张图成了天文学家手头最重要的工具。
到此，以上就是小编对于woodrow是什么意思的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
